Heute war ich die meiste Zeit allein im Buero.
Der Till war irgendwo beim Amt fuer Denkmalpflege oder so, der Herbert hat sich auf so einen Empfang fuer die neuen Mitarbeiter an der EPFL abgeseilt so's lecker zu essen und zu trinken gab und ich hab in der Zwischenzeit das Buero gehuetet und die ganze Architekturstudentinnen abgewimmelt, die wegen irgendwelcher Fragen kamen.
OK, waren nicht so viele, eigentlich nur eine, die was wissen wollte und eine, die ein Modell abgeben wollte.
Letztens hab ich ja schonmal Sprechstunde gemacht. Die kommen dann an und wollen eine Stadionueberdachung machen, also so 150 x 70 m Spannweite mit eienr statischen Hoehe in Feldmitte von einem halben Meter. Aus Beton. Dann muss man denen erstmal auf nette Weise verklickern, dass das aus Beton nichtmal das Eigengewicht traegt, warum nicht und was man machen kann um den Entwurf nicht gleich in die Tonne klopfen zu muessen.
Bitter ist natuerlich wenn die zu einem kommen und man gibt denen Tips, sie kapieren's aber nicht so richtig und in der Praesentation ihres Entwurfs werden sie dann auseinandergenommen weil ihre Huette so einfach einfallen wuerde wie ein Kartenhaeuschen.
So geschehen bei dieser einen Tuse, die zwei, dreimal bei uns in der "Sprechstunde" war. Dumm halt, wenn irgendwo halt einfach eine Druckstrebe durch ein Seil ersetzt wird weil's huebschen und filigraner (wenn ich's schon hoer!...) ist. Der Herbert hat sich dann heut Abend noch voll den Kopp gemacht weil er meint, "haehh, dann komm ich runter in die Cafeteria und dann heisst's da kommt der Guetler, der mir da so scheiss Tips gegeben hat. Der kann nix, geht zu dem nich hin...". Dabei ist der ja nun nicht der Projektingenieur vom Dienst, der gucken muss, dass bei dem Entwurf alles passt. Ist schliesslich deren Sache. Und wenn sie's nicht kappieren, dann koennen sie ja in die Sprechstunde kommen und wenn sie sich immernoch nicht sicher sind, koennen sie ja nochmal kommen. Aber machen muessen sie's schon selbert.
Heut Abend war auch noch Architektenfete bei uns am Institut.
Ist aber ganz anders als in Darmstadt.

1. haben die Leute hier viel weniger schwarz an. Architekten hier sind mehr so die kreativen, die Kuenstler, die Hippies und nicht so aufgeschnittete Golffahrer, die Sekt in leergeraeumten Industriehallen schluerfen und das hip und chique finden. (Ja, Ihr Achitekt(eus)en unter meinen Lesern, schaut Euch mal an und ueberlegt ob ich nicth recht habe!)
2. sind das hier nicht so Riesenveranstaltugen, wo die Leute von hinter Frankfurt aus angereist kommen wie in Darmstadt. Man muss auch weder 15 Mark Eintritt zahlen (das ist eigentlich wirklich verwunderlich weil einmal freitags Kino ja schon 23 Mark kostet...) und auch nicht obendrein noch eineinhalb Stunden anstehen damit man mit seiner Karte auch reinkommt...
und
3. wird man hier nicht nur mit dem Arsch angeguckt. Dafuer sind die Architekten hier einfach nicht besonders genug. Hie gibt es eben einfach nur rund 5000 Studenten insgesamt. Und die teilen sich wiederum auf die EPFL (sozusagen TU) und UNIL (Uni) auf. Also habe die Studenten nicht so einen grossen Anteil an der Bevoelkerung im Alter von 19 bis 27 Jahren wie in Darmstadt, zweitens ist die Quote Maenner/Frauen hier recht ausgewogen und nicht bei 25% wie daheim.
   Das ist ganz gut fuer den Charakter (der Architektinnen). Denn wie uebeall im Leben regeln Angebot und Nachfrage den Preis. Und in einem Markt, in dem es eine grosse Nachfrage gibt, das Angebot aber knapp ist und nicht gesteigert werden kann, werden die Haendler ueber kurz oder lang einfach unverschaemt.